arpubmzwpl3lv的部落格

【記者蕭博樹台北報導】日前藥廠販售人用藥品給獸醫院遭衛生機關要求改正，導致藥廠擔心受罰而停止供藥，影響所及，全國約200萬的貓犬等寵物將面臨斷藥危機，為此，立法委員陳其邁、蕭美琴昨(24)日邀集獸醫師公會全國聯合會、中興大學獸醫系、亞太獸醫師聯盟會、台灣臨床獸醫師協會等團體與農委會防檢局、衛生署食品藥物管理局共同召開公聽會，要求相關單位擬定辦法解決寵物斷藥的燃眉之急。

出席獸醫師代表說，全台約1500家獸醫院，目前近8成皆使用人用藥品治療寵物，由於現行藥事法規定，獸醫院並非藥事法認定之合法醫療院所，藥廠不得販售人用藥品予獸醫院，因此獸醫院近期陸續收到藥廠發出的停止供藥通知，全國各獸醫院及診所已經面臨無藥可用的困境。

陳其邁拿出高雄、台中幾家動物醫院「庫存藥品用完即歇業」的公告，警示相關單位，一旦診所斷藥，全國200萬寵物將面臨生存危機。

食品藥物管理局局長康照洲回應表示，人用藥品與動物藥品不同，衛生署不能替獸醫師背書。如果防檢局同意公告獸醫師使用人用藥品的安全清單，衛生署即可放寬藥廠販售行為。防檢局代局長謝芙美則說，獸醫師使用人用藥品的行為處於法律灰色地帶，不見得合法。日前立法院已經通過動物保護法第四條條文修正草案的初審，防檢局會盡速研議制定獸醫師得使用人用藥品類別。

對此，蕭美琴質疑，日前立法院審查動物保護法時，曾要求農委會、衛生署研擬獸醫師使用人用藥品、藥廠販售人用藥品予獸醫院的相關規範。農委會和衛生署目前進度究竟如何？且修法過渡期，寵物的生命權如何保障？而該法相關罰則過於嚴苛，是否一併修正？

陳其邁批評，現行法明明未禁止獸醫師使用人用藥品，防檢局長為何不敢言明？而食品藥物管理局依藥事法管理藥品的製造、流通與販售，獸醫師是否使用人用藥品，衛生署根本無權置喙。況且，在動物保護法中規範獸醫師用藥根本是急就章立法，非長遠之計；正本清源之策應該要修藥事法，開放人用藥品販售予動物醫院，再配套訂定獸醫師使用人用藥品的具體規範。

與會代表也對防檢局、食品藥物管理局的發言紛表不滿，質疑政府兩單位互踢皮球，坐視用藥困境不管。部分獸醫師更直言，如果無法修法開放取得及使用人用藥品，不但獸醫院要關閉，獸醫師要被罰款入獄，全國寵物也只能等死。

會末，陳其邁、蕭美琴協調獸醫師、農委會防檢局、衛生署食品藥物管理局意見，做成三項決議：一、根據動保法初審條文及附帶決議，農委會和衛生署應加速研議獸醫師使用人用藥品、藥品販售人用藥品予獸醫院的相關規範；二、在修法過渡期，衛生署對於藥廠販售人用藥品予獸醫院的行為應權宜放寬；三、衛生署應研擬修正藥事法，讓藥商得合法販售人用藥品予獸醫院。2013/1/24

中國時報【蘇瑋璇╱新北市報導】

「我的鞋子會呼吸！」高博士國際有限公司董事長高銘村，年輕當鞋店店員，跪在地上為來客試鞋時，腳臭味撲鼻而來，客戶最常問：「有沒有穿了不會臭的鞋？」因此他花費十餘年、投入一千多萬元，自行研發「呼吸空氣鞋」，獲多項國際發明獎殊榮，他計畫下一步是添加香精，「不只不臭，還會香！」

五十四歲的高銘村，卅多年前從雲林隻身北上，在台北親戚的鞋店當基層店員，吃苦耐勞，二年後就升店長，四年後自立門戶，取得「日本煙斗」商標鞋類代理權，因此有了「煙斗高」綽號。

高銘村說，受到La new、阿瘦等大型鞋廠大打廣告影響，自家品牌萎縮，於是轉型研發新產品，以創新在夾縫中殺出生路，陸續創立ＤＫ（高博士）、PACCOS（帕寇斯）、BOSS WAY CLUB等品牌，現在每年銷售卅萬雙鞋，女鞋占八成。

其中高銘村的得意之作，是「ＤＫ呼吸空氣鞋」，透過可循環透氣的幫浦鞋底，將空氣從後腳吸入，經單向活塞導入前腳掌，促成空氣在腳底持續循環，避免腳悶、腳臭，「走路越多，打入的空氣越多！」這項發明，獲得瑞士日內瓦國際發明獎、美國匹茲堡金牌獎、經濟部國家優良發明創新商品等肯定。

高銘村坦言，研發期間曾遭遇氣墊破掉、鞋子進水等問題，最終一一克服，連二吋高的女用高跟空氣鞋都有辦法做出來，面對景氣下滑，他自信表示：「只要持續創新，就不必擔心二次衰退。」

高銘村的下一個祕密武器，是在鞋內放香精，脫下鞋後的腳底芳香清爽，預計明年上市，他笑稱，未來選鞋不只選款式，還能挑氣味。

新北市商業會三日舉辦商人節慶祝活動，行政院長吳敦義出席，市長朱立倫頒發「市長獎」給高銘村等十五家特優商號。經發局統計，新北市今年前三季新設商號比去年同期成長十三％，顯見商家都看好新北市潛力。

（中央社記者王朝鈺新北市5日電）王男不滿隔壁寵物店不時傳出狗兒如狼般的嗚叫聲，使他無法入眠，於是提告要求限制噪音分貝。法院審理後，予以准許。

新北地方法院今天公布的民事判決書指出，住在新北市中和區的王男，不滿隔壁1樓由吳男經營的寵物店，不定時發出如狼般的鳴叫聲，導致他半夜驚醒後時常無法入眠，且影響子女正常作息。

王男指稱，他多次向環保局、警察局和里長等單位檢舉，始終無法獲得改善，只好提告要求限制寵物店發出的分貝數。

原告要求，白天不得超過全頻70分貝、低頻40分貝，晚間不得超過全頻60分貝、低頻40分貝，深夜則為全頻55分貝、低頻35分貝。

被告吳男認為，寵物店是合法經營，開幕初期犬隻剛換環境，因不適應而吵鬧，需要2週的時間讓狗兒熟悉新環境。

另外，吳男表示，雖然店內犬隻較多，每到餵飯時間，狗兒會興奮吵鬧，但已和轄區員警達成協議，調整餵食時間避免擾鄰。

判決書指出，寵物店自營業開始，被鄰居檢舉妨害安寧多達14次，其中有10次經員警處理勸導改善，並曾開立製造噪音勸導單。法院審理後，准許王男提出的分貝限制，全案可上訴。1020305